Η ποινική δίωξη από το SPAK θεωρείται συνήθως πλήγμα για την εικόνα και τη λειτουργία μιας επιχείρησης. Ωστόσο, στην Αλβανία η πραγματικότητα δείχνει πως σε ορισμένες περιπτώσεις, η εμπλοκή με τη Δικαιοσύνη δεν αποτελεί εμπόδιο για τη συμμετοχή – και μάλιστα με επιτυχία – σε δημόσιους διαγωνισμούς.
Μια τέτοια περίπτωση αφορά εταιρεία της οποίας ο ιδιοκτήτης αντιμετωπίζει κατηγορίες για πλαστογράφηση σφραγίδων, επίσημων εγγράφων και εντύπων, ύστερα από έρευνα του SPAK. Η υπόθεση σχετίζεται με την καταγγελλόμενη υποβολή πλαστών δικαιολογητικών σε διαγωνισμό για τη συντήρηση του δρόμου Σπαλ – Ρεσεν ύψους 2,3 εκατομμυρίων ευρώ.
Παρά τη σοβαρότητα των κατηγοριών, η εταιρεία όχι μόνο δεν αποκλείστηκε από περαιτέρω διαγωνιστικές διαδικασίες, αλλά εξασφάλισε και δύο νέες συμβάσεις από το Δημόσιο. Η πρώτη αφορούσε την τοποθέτηση και βελτίωση της οδικής σήμανσης σε βασικούς οδικούς άξονες του νομού Σκόδρας, με προϋπολογισμό 2 εκατομμυρίων ευρώ.
Η δεύτερη και μεγαλύτερη ανάθεση αφορά τη συντήρηση της ορεινής διαδρομής Ταμάρε – Βέρμος, με συνολική αξία 3,3 εκατομμυρίων ευρώ. Η ανάθεση αυτή εγκρίθηκε με τη σημαντική συμβολή της Επιτροπής Δημόσιων Προμηθειών, η οποία φέρεται να διευκόλυνε τη διαδικασία αποδοχής της προσφοράς της συγκεκριμένης εταιρείας.
Έτσι, συνολικά, η επιχείρηση εξασφάλισε δημόσιες συμβάσεις ύψους 5,5 εκατομμυρίων ευρώ, αφότου ο ιδιοκτήτης της κατηγορήθηκε επίσημα από το SPAK για πλαστογραφία και εξαπάτηση του Δημοσίου.
Το γεγονός εγείρει ερωτήματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μηχανισμών ελέγχου, αλλά και για τη συνέπεια των θεσμών όταν πρόκειται για εταιρείες υπό ποινική διερεύνηση. Παρά τη θεσμική ύπαρξη εργαλείων αποκλεισμού από δημόσιες συμβάσεις, η πρακτική δείχνει πως τέτοιες περιπτώσεις δεν αντιμετωπίζονται με ενιαία κριτήρια.
Η περίπτωση αυτή καταδεικνύει μια ευρύτερη παθογένεια στη διαχείριση των δημοσίων πόρων και φέρνει στο προσκήνιο τη συζήτηση για την ανάγκη αυστηρότερου ελέγχου και διαφάνειας, ώστε να αποφεύγονται φαινόμενα ασυλίας και ατιμωρησίας.
Συνολικά, η εμπλοκή με το SPAK δεν συνεπάγεται πάντοτε απώλεια ή αποκλεισμό. Αντίθετα, σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να αποτελέσει «σταθμό» που δεν εμποδίζει, αλλά ούτε και μειώνει τις επιχειρηματικές ευκαιρίες — επιβεβαιώνοντας τις ανησυχίες για τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το σύστημα των δημόσιων προμηθειών.
