Ανεπαρκής στελέχωση του SPAK για την αντιμετώπιση των νέων αρμοδιοτήτων

Ανεπαρκής στελέχωση του SPAK για την αντιμετώπιση των νέων αρμοδιοτήτων

Στον προϋπολογισμό για το 2025, ούτε το Κοινοβούλιο ούτε η κυβέρνηση έχουν συμπεριλάβει σαφή πρόβλεψη για τη νομική και οικονομική διαχείριση της μεταβατικής περιόδου κατά την οποία οι αρμοδιότητες ελέγχου θα μεταφερθούν από τους Δημόσιους Επιτρόπους στον επικεφαλής της Ειδικής Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς (SPAK).

Από την 1η Ιανουαρίου 2025, οι σύμβουλοι του Δημόσιου Επιτρόπου κινδυνεύουν να μείνουν άνεργοι, χωρίς να είναι ξεκάθαρο ποιος θα υποστηρίζει τον επικεφαλής του SPAK στις υποθέσεις που εκκρεμούν για εκδίκαση στο Ειδικό Εφετείο. Πάνω από 41 προσφυγές από τον Δημόσιο Επίτροπο περιμένουν να εκδικαστούν, ενώ οι επανειλημμένες εκκλήσεις του προς το Κοινοβούλιο για επείγουσες αλλαγές στο νόμο περί ελέγχου έχουν αγνοηθεί.

Το ζήτημα συζητήθηκε την Παρασκευή στο πλαίσιο της εξέτασης του προϋπολογισμού για το SPAK, όπου διαπιστώθηκε αβεβαιότητα για τους μισθούς της τεχνικής ομάδας του Δημόσιου Επιτρόπου μετά τη λήξη της θητείας του. Το Υπουργείο Οικονομικών πρότεινε μια μεταβατική περίοδο 3 μηνών, χωρίς σαφείς λεπτομέρειες για τον αριθμό των υπαλλήλων που θα μεταφερθούν και για τα κονδύλια που απαιτούνται για τη μισθοδοσία τους.

Σύμφωνα με το σχέδιο προϋπολογισμού, μέχρι το τέλος Ιανουαρίου, το SPAK και το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο θα πρέπει να ενημερώσουν το υπουργείο για τον αριθμό των υπαλλήλων που χρειάζονται και τη χρονική διάρκεια της απασχόλησής τους. Με βάση αυτήν την ενημέρωση, θα καθοριστούν και τα αντίστοιχα κονδύλια, όπως ανέφερε η εκπρόσωπος του υπουργείου, Vilma Çausholli.

Το SPAK έχει ήδη προϋπολογιστεί με 10 επιπλέον οικονομικούς και νομικούς συμβούλους για να ανταποκριθεί στις νέες του αρμοδιότητες. Ωστόσο, ο εκπρόσωπος του SPAK, Alfred Shehu, πρότεινε να προστεθεί μια διάταξη που θα εξασφαλίζει ότι οι μεταφερόμενοι υπάλληλοι θα διατηρήσουν το επίπεδο αμοιβής που είχαν στο αρχικό τους πόστο.

Αντιθέτως, οι βουλευτές της αντιπολίτευσης θεωρούν ότι η μεταφορά του τεχνικού προσωπικού του Δημόσιου Επιτρόπου δεν βασίζεται σε σαφή νομικά κριτήρια και θέτει σε κίνδυνο τη συνέχεια του έργου του. Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας της αντιπολίτευσης, Gazment Bardhi, επεσήμανε ότι η τρίμηνη μεταβατική περίοδος είναι ανεπαρκής και θα πρέπει να επεκταθεί στους έξι μήνες, όπως ζητά και ο Δημόσιος Επίτροπος.

Η πρόεδρος της επιτροπής, Klotilda Bushka, παρατήρησε ότι το αντίστοιχο άρθρο στον προϋπολογισμό έχει ασάφειες και πρότεινε να τροποποιηθεί ώστε να καλύψει τις νομικές και οικονομικές ανάγκες των εμπλεκόμενων οργανισμών.

Σχετικά άρθρα


Σχόλια